该如何评测大模型的探索能力?复旦、混元发布新基准ExplorationBench

2026.10.20 · 事件 · 论文 · 论文预印本

新基准让模型在规则被改写的沙盒中自主试错,考察其发现新规则的能力。

复旦大学、腾讯混元与清华大学联合推出 ExplorationBench,用编程语言 AlienCode 和逻辑证明系统 AlienLogic 两个「异星世界」评测 AI 的探索能力。读完示例时 AlienCode 最高分仅 15.7%,四轮探索后最好轨迹达 89.0%;若只让模型多想而不给环境反馈,最高只有 11.0%。

  • AlienCode 有 31 处规则被改,AlienLogic 修改 24 条…
  • 两个世界共 55 个发现目标和 140 道留出题
  • AlienCode 四轮探索后最好轨迹达 89.0%,七个系统超 60%
  • 无工具作答时 AlienCode 仅 0.5%–11.0%,反馈至关重要
  • 自主探索中位数 67.4%,远高于固定探针的 5.7%

为什么值得看

揭示大模型能否在未知环境中自主发现规则,而非只靠记忆。

适合谁关注

关注大模型评测、智能体与 AI 前沿研究的人。

原始来源