哈佛心理学家平克：别渲染 AI 末日，真正该做的是安全工程
2026.09.29 · 观点 · 人物观点 · 媒体报道
平克婉拒 AI 生存风险辩论，称末日想象夸大，应聚焦安全工程与独立监督。
哈佛大学心理学家史蒂文·平克在写给科技博主斯科特·亚历山大的公开信中表示，“AI 会毁灭人类”的风险被说得太夸张，他婉拒了对方的公开辩论邀请。平克认为真正该警惕的是生物恐怖主义、网络攻击和失去约束的 AI 智能体，办法是审慎的安全工程与独立监督。亚历山大则给“AI 导致人类灭绝”估了 20% 的概率，主张改进安全研究并用国际协议给开发踩刹车。
- 平克称“AI 毁灭人类”风险被夸大，婉拒公开辩论
- 不认同“回形针最大化器”式末日想象，认为混淆智能与支配欲
- 平克自认两处看走眼：大语言模型强度、AI 公司发布冒进
- 他真正上心三类危险：生物恐怖主义、网络攻击、失控 AI 智能体
- 亚历山大给 AI 导致人类灭绝估 20% 概率，主张国际协议踩刹车
为什么值得看
两位业内同行分歧，映出“该怎么认真对待 AI 风险”的拉扯。
适合谁关注
关注 AI 安全、治理与行业争论的读者。