Qwen Image 2.1 与 Turbo 版对比：25 步与 8 步采样设置实测
2026.10.10 · 观点 · 技巧 · 社区热议
用户用各自最优通用参数重跑 Qwen Image 2.1 与 Turbo 对比，修正此前 Turbo 采样设置过差的问…
有网友指出早前 Qwen Image 2.1 与 Turbo 的对比中，Turbo 使用了很差的采样设置，于是自己重做了一组对比。QI 2.1 用 25 步、CFG 3.5、euler/simple；QI 2.1 Turbo 用 8 步、CFG 1.0、euler/linear_quadratic，两者图像均用 HDR VAE 解码。
- 作者认为早前对比中 Turbo 的采样设置很差
- QI 2.1 设置：25 步、CFG 3.5、euler/simple
- QI 2.1 Turbo 设置：8 步、CFG 1.0…
- 两模型图像均用 HDR VAE 解码
- 提示词经 Qwen 官方 t2i 提示词增强器处理
为什么值得看
想了解 Qwen Image 2.1 与 Turbo 在公平参数下画质差异的人可参考。
适合谁关注
关注 Qwen Image 系列、本地图像生成与采样参数的玩家。