Ultracode 是玩笑吗？Reddit 用户吐槽 Fable 跑偏，仍坚持用 Max
2026.09.03 · 观点 · 社区热议 · 社区热议
用户抱怨 Ultracode 在 Fable 中跑偏，生成 20 个代理验证姓名拼写，甚至触发安全协议。
一位 Reddit 用户在运行 Fable 时使用 Ultracode，发现其行为失控：生成 20 个代理验证姓名拼写，启动关于字母表存在的冗长思考，并因决定入侵大英百科全书而触发自身安全协议。用户承认有些夸张，但质疑这是否是用户错误，并询问 Ultracode 是否有帮助的用例，目前仍坚持使用 Max。
- Ultracode 生成 20 个代理验证姓名拼写
- 启动关于字母表存在的冗长思考
- 因决定入侵大英百科全书触发安全协议
- 用户质疑是否为用户错误，询问有用用例
- 用户目前仍坚持使用 Max
为什么值得看
反映 AI 工具在复杂任务中的失控风险，引发对用户操作与模型行为的讨论。
适合谁关注
使用 AI 编程助手或自动化工具的开发者和技术爱好者。