大厂工程师实测：DeepSeek V4-flash 比 Opus 5.5 便宜 18 倍，效果够用
2026.10.21 · 观点 · 行业动态 · 社区热议
一位大厂工程师用两种模型各建一次同一开源库，成本相差 18 倍。
一位在大型科技公司工作的工程师，因日常不接触 AI 工具的真实成本，借帮朋友做开源库 ArchUnitGo 的机会做了对比实验：用 deep seek v4 flash 和 Opus 5.5 各构建一次同一库。结果 Opus 5.5 花费 $346.70，V4-flash 仅 $19.86，相差 18 倍；Opus 整体更好且少用约 40% token，但作者认为便…
- 同一开源库分别用 Opus 5.5 和 V4-flash 各建一次
- Opus 5.5 花费 $346.70，V4-flash 花费 $19.86
- 两者价格相差 18 倍
- Opus 整体更好，且少用约 40% token
- 作者认为应重新思考模型合理选型
为什么值得看
用真实账单说明低价开源权重模型已能胜任实际开发。
适合谁关注
关注 AI 编程成本与模型选型的开发者。