8 个无审查 Qwen 3.8 27B 变体对比：167 GPU 小时实测，orcarouter 胜出
2026.09.06 · 事件 · 模型评测 · 社区热议
Abliterlitics 用 167 GPU 小时对比 8 个 Qwen 3.8 27B 去审查变体，orcarout
Abliterlitics 团队耗时 11 天、约 167 GPU 小时，对 8 个 Qwen 3.8 27B 去审查变体进行对比，涵盖权重检查、KL 散度、13 项基准和 HarmBench 400 测试。结果显示 orcarouter 以 82.2% 攻击成功率夺冠，apostate 以 78.7% 成为性价比之选，而 obliteratus 因过度编辑导致 44.8% 响应未完成思考，性能明显下降。
- orcarouter 82.2% 攻击成功率，排名第一
- apostate 78.7%，KL 最低 0.0439，性价比最高
- obliteratus 编辑最激进，44.8% 响应未完成思考
- trohrbaugh 拒绝最多，但能力保留最完整
- 版权解锁成新难点，最高仅 39%
为什么值得看
首次系统对比 Qwen 3.8 27B 去审查变体，揭示编辑强度与性能的权衡。
适合谁关注
关注大模型安全、去审查技术和模型微调的开发者与研究者。