Agent Harness 横评：TrueForge 比 Claude 托管省 63% token
2026.09.06 · 产品 · 评测对比 · 社区热议
同模型同任务实测，TrueForge 与 Claude 托管解决率持平，token 消耗少 63%，成本低约 30%。
Reddit 用户对 Claude Code、DeepAgents、OpenCode、Pi、TrueForge 等 agent harness 进行实测，用同一模型（Opus 4.8）跑 14 个跨系统任务，结果 TrueForge 与 Claude 托管均解决 11/14，但 TrueForge 平均每次运行 token 消耗 3.7M，比 Claude 的 10.0M 少约 63%，成本低约 30%。换用 GLM-5.2 后…
- Claude Code 成熟但 token 消耗高
- DeepAgents 适合结构化开源框架
- TrueForge 运行时高效且模型中立
- TrueForge 比 Claude 省 63% token
- TrueForge 缺 tracing/eval 和沙箱
为什么值得看
实测数据揭示开源 harness 在成本效率上的显著优势。
适合谁关注
关注 AI agent 开发与成本优化的工程师