用户实测：Codex CLI 跑本地 Qwen 3.8 Flash Next，反超 GPT 5.6 Luna
2026.09.27 · 观点 · 技巧 · 社区热议
同一项目并行对比，本地模型在 Codex CLI 下表现优于 GPT 5.6 Luna
一位同时使用自建 LLM 和 OpenAI 订阅的用户，让 GPT 5.6 Luna 帮忙把 Codex CLI 配置到本地模型上。此前他用 pi.dev 和 opencode，本地模型在正经工作中始终不敌 GPT 5.2/5.6 Luna；换到 Codex CLI 后，Qwen 3.8 Flash Next 在同一项目上反超 Luna，3D Mario 提示测试也是迄今最好结果。
- 用户自建 LLM，运行 Qwen 3.8 Flash Next 于 2x3090
- 此前本地模型在正经工作中不敌 GPT 5.2 或 5.6 Luna
- 让 GPT 5.6 Luna 配置 Codex CLI 接入本地 LLM
- 同一项目并行对比，Qwen 3.8 Flash Next 反超 Luna
- 已将 pi-smart-web-search 移植为 Codex 技能
为什么值得看
同一模型换 harness 后效果反转，值得关注工具链影响
适合谁关注
本地 LLM 玩家、Codex CLI 与编码 Agent 用户