为什么我几乎从不使用 AI 撰写实质性内容

2026.09.20 · 观点 · 观点评论 · 社区热议

作者呼吁少用 AI 写作,认为写作即思考,AI 写作模糊且误导。

作者 Erich Grunewald 发文主张几乎不应使用 AI 撰写实质性内容,理由是写作过程是思考的一部分、AI 写作存在难以察觉的模糊与错误,且不标注 AI 写作是不礼貌的。他并不反对在转录、分析、头脑风暴等环节使用 AI,但反对用 AI 直接生成文本。

  • 写作过程是思考过程的一部分
  • AI 写作模糊且错误难以察觉
  • 不标注 AI 写作是粗鲁且误导的
  • 反对用 AI 直接生成文本,但支持辅助环节
  • 写作能暴露论证漏洞和研究不足

为什么值得看

反思 AI 写作的隐性代价,提醒内容创作者重视思考过程。

适合谁关注

内容创作者、研究者、编辑及依赖 AI 写作的职场人士。

原始来源